Поделиться своей новостью
09/10/2021 в 14:07

30 суток ареста для Стояногло: кого требовал задержать прокурор Фуртунэ?


Курьезная ситуация возникла в «деле Стояногло» - прокурор Виктор Фуртунэ скопировал одно из предыдущих решений, но забыл заменить фамилии подозреваемых.

Прокурор распорядился инициировать «процедуру предварительного ареста на 30 дней Стояногло Александра Дмитриевича». При этом в суд ходатайство о применении этой меры пресечения прокурор направил в отношении «Кетрушка Олега Федоровича».

Документ был подписан прокурором по делу Стояногло Виктором Фуртуна.



В соцсетях бурно обсуждают эту ошибку прокурора.

«Спрашивается, а что чудотворцы молдавской Фемиды вообще рассматривали в ходе заседания. Да еще и почти 8 часов? И еще вопрос: а подлог документов - это разве не уголовное преступление? […] Александра Стояногло перевели под домашний арест.
Обвинители не представили никаких доказательств, за исключением нескольких скринов из Интернета. Сказочные чудотворцы молдавской Фемиды после такого позора должны уйти из профессии. Но это кумэтрия, и она танцует. Пока танцует...», - написал опубликовавший документ журналист Валерий Балан.

«Скорее всего, ходатайство типовое, стандартное. Просто чм*ник так торопился, что забыл поменять вводные», - пишет Александр Рошко.

«По идее бедного Кетрушку теперь надо опять арестовать. За ним уже выехали», - шутит политолог Сергей Манастырлы.

«Прокурор просивший ареста Стояногло на 30 дней, забыл поменять имя во второй части - видимо он просто скопировал обвинение из другого дела. Также в качестве доказательств вины Стояногло послужили 2 скриншота из интернета. Если оамень бунь так же будут расследовать другие дела, то Молдова лет через 5 потеряет ещё миллиард евро - но только уже в ЕСПЧ в качестве выплат незаконно арестованным и осужденным ...», - пишет паблик «Типичная Гагаузия».

Напомним, накануне вечером суд Чекан постановил задержать Александра Стояногло на 30 суток, которые он проведет под домашним арестом.