Примар Комрата Сергей Анастасов не является «компетентной организацией» и не может давать характеристики кандидатам на должность директора муниципального предприятия «Су-канал». Такое заявление сделал председатель админсовета этого предприятия Степан Пирон.

Он поставил под сомнение характеристику примара, написанную в отношении и.о. директора МП «Су-канал» Татьяны Славиогло. Положительную рекомендацию кандидату на должность руководителя дал также и коллектив самого предприятия.

«Рекомендация примара не является компетентной организацией. Компетентной организацией могут быть все виды организаций, которые занимаются данным видом деятельности. В данном случае – соседи с Чадыр-Лунгского района (МП «Апэ-Термо» – Прим. Ред.)», - сказал Пирон.

С таким мнением не согласились другие члены админсовета.

«Откуда соседи знают, как работает и.о. директора предприятия?», - задалась вопросом член административного совета Елена Дерменжи.

«А примар знает, как она работает? Он, что, посещает кабинет и.о. директора и проверяет как она работает?», - ответил Степан Пирон.

Журналисты новостного портала Gagauzinfo.MD обратились за комментарием к примару Сергею Анастасову и спросили его, является ли градоначальник компетентным лицом в этом вопросе?

«Я дал характеристику заслуженную. Предприятие сложное и она [Татьяна Славиогло] работала с коллективом, который вытаскивал предприятие с того плохого состояния, начиная с 2016 года. Сегодня предприятие не имеет долгов, счета не арестованы. Что было и что стало – это большая разница. Построено 35 километров водопроводных сетей, потери воды были 73 процента, сейчас 50 процентов. Дай Бог, чтобы был новый руководитель и было сделано столько же. Я дал характеристику, которую Татьяна Славиогло заслуживает», - сказал Сергей Анастасов.

Напомним, что по итогам конкурса на занятие должности директора муниципального предприятия по поставке воды во второй этап вышла действующий руководитель Татьяна Славиогло. Она получила наибольшую оценку членов админсовета – 6,85 балла. ЧИТАТЬ