Депутат БКС Петру Бурдужа на сегодняшнем заседании парламента раскритиковал проект государственного бюджета на 2025 год и напомнил властям о долге перед гражданами за инфляцию, вызванную их действиями.
«Хорошо, что сейчас говорят об увеличении зарплат, но мы понимаем, что следующий год — предвыборный. Но ведь у вас остался должок за те 30% инфляции, которую вы спровоцировали. Люди всё ещё ждут этих денег», — заявил Бурдужа.
О доходах, расходах и дефиците бюджета
Депутат отметил, что в первом чтении утверждаются ключевые параметры бюджета — доходы, расходы и дефицит. Он подчеркнул важность аргументации этих цифр:
«Доходы на 2025 год запланированы на уровне 71,5 млрд леев, что на 4,9 млрд больше по сравнению с 2024 годом. Расходы — 85,5 млрд леев, плюс 3,2 млрд. Дефицит — 13,89 млрд леев, что на 7 млрд меньше, чем в этом году».
По словам Бурдужи, увеличение доходов связано в первую очередь с налогами и акцизами:
«Доходы увеличиваются за счёт НДС и акцизов на 4,48 млрд леев. Но если взглянуть на расходы, то там рост всего на 3,2 млрд. Возникает вопрос: куда делись ещё 2 млрд? Скорее всего, их направили на покрытие дефицита».
О долговой нагрузке и кредитах
Особое внимание Бурдужа уделил вопросу госдолга и кредитной политики:
«В 2024 году Молдова получила 9,5 млрд леев внешних кредитов, а должна вернуть 7,4 млрд. В активе остаётся всего 2 млрд, которые можно использовать на бюджетные расходы. Внутренние кредиты составляют 16 млрд леев под 6,6% годовых. На что пойдут эти средства? Очевидно, на покрытие дефицита. Кто будет платить эти проценты? Конечно, простой гражданин».
Депутат также привёл сравнение госдолга:
«В 2021 году, когда вы пришли к власти, долг составлял 70,9 млрд леев. Сейчас — более 124 млрд леев. На 2026 год прогнозируется увеличение до 167 млрд. Это более чем на 90 млрд больше за время вашего правления. О чём мы говорим?».
О голосовании за бюджет
Бурдужа выразил недовольство авральным режимом, в котором обсуждается бюджет, и заявил о намерении фракции не поддерживать его:
«Мы не будем голосовать за этот бюджет. Так как он представлен в таком авральном режиме. Если во втором чтении не будет серьёзных изменений, наша позиция останется прежней».