Депутат от блока ACUM Дину Плынгэу не согласен с объективностью конкурса по отбору кандидатур на должность судьи Конституционного суда от парламента, победителями которого стали Николае Ешану и Владимир Гросу.
Он утверждает, что этот процесс был сосредоточен исключительно на профессионализме кандидатов и не учел два других критерия, таких как меритократия и неподкупность, передает unimedia.info
«В процессе отбора четко прослеживалось стремление помочь некоторым кандидатам и дискредитировать других, даже если у них одинаковая профессиональная подготовка.
Я не признаю объективность сделанных оценок и считаю, что вчера был осуществлен заговор против независимости судебной власти, анализируя в общем происходящие процессы», - написал Дину Плынгэу на своей странице в Facebook.
Напомним, что комиссия парламента по юридическим вопросам, назначениям и иммунитету определила двух кандидатов от законодательного органа в Конституционный суд. Ими стали госсекретарь минюста Николае Ешану и экс-министр юстиции Владимир Гросу.