Дело о краже миллиарда стало политическим и использовалось в избирательных целях. И никто не выяснял реальных обстоятельств хищения из банковской системы страны.
Об этом в программе «Молдова зи де зи» заявил политолог Ян Лисневский, который был приглашен на передачу вместе с юристом Тео Кырнац, передает tvc.md
Ян Лисневский также объяснил, почему, по его мнению, расследование дела о краже миллиарда стало инструментом в руках политиков.
"Я не могу понять ход расследования в рамках дела о краже миллиарда или других подобных, потому что они стали политическими и использовались в основном политиками в избирательных целях. Как можно выступить и обвинить кого-то или найти доказательства , сказать, смотрите - человек Х украл миллиард, если это стало политической игрой?" - отметил политический комментатор Ян Лисневский.
Политолог Ян Лисневский, который также является директором политической консалтинговой и исследовательской компании, прокомментировал и недавно опубликованную в СМИ информацию о возможном изменении процедуры избрания президента Молдовы — от прямых выборов населением до избрания главы государства депутатами.
"Я знаю, что есть разговоры о том, что нынешний президент пытается вернуться к избранию главы государства парламентом, а не народом, но я в это не верю. Шансы невелики. Почему? Потому что этот вопрос всегда задают во всех опросах, и он всегда имеет очень высокий процент ответа. В 2015 году почти 90 процентов хотели избирать президента прямым голосованием, у граждан нет полномочий на это влиять, но люди хотят делать этот выбор. В настоящее время этот процент остается фиксированно- высоким" - сказал политолог.