Эксперты платформы Visegrad/Insight рассмотрели четыре сценария развития событий в Молдове в рамках исследования "Будущее Восточной Европы - сценарии стран Восточного партнерства-2030".
Напомним, первым сценарием эксперты рассматривают продолжение "прагматичной интеграции с ЕС".
Второй сценарий - "восстановление российской гегемонии", который по мнению экспертов предполагает "отсутствие надлежащего государственного управления, низкий уровень демократии, рост коррупции на всех уровнях", что "приведет к подрыву суверенитета и территориальной целостности Молдовы".
Третий сценарий предполагает ситуацию, когда в отношениях между ЕС и Россией наступит определенная разрядка. При таком развитии событий, "экономика страны будет расти медленно, потому что путь к глубокой интеграции с ЕС приостановлен".
Четвертый сценарий предполагает "гражданскую эмансипацию (серьезное увеличение роли гражданского общества)" - "активность и реформистские настроения гражданского общества могут возрасти" из-за недовольства "слабым госуправлением, коррупцией, слабой экономикой".
Экс-вице-премьер РМ Александр Муравский прокомментировал представленные экспертами сценарии. свое мнение он высказал на странице в социальной сети.
"Позволю себе навскидку выразить своё отношение к этим сценариям.
4-й сценарий нежелателен. Учитывая то, что из себя представляет так называемое "гражданское общество", этот сценарий предполагает длительный период разброда и шатаний, временами переходящий в откровенный хаос.
2-й сценарий также нежелателен. Односторонний уклон в сторону России это сохранение сельского патриархального менталитета, сворачивание демократических процессов, высокая зависимость от фигуры российского лидера и, в связи с этим, стратегическая непредсказуемость. Сегодня Путин, а вот, что будет происходить в России после его ухода сказать точно никто не может.
Остаются сценарий 1 и 3. Идеальным мог бы считаться сценарий 3. Но для этого надо: а) либо найти механизмы, которые и при такой балансировке обеспечат высокий экономический рост, либо б) быть готовыми пожертвовать определённой скоростью экономического роста ради политической стабильности.
Сценарий 1 равен по своей предпочтительности с 3. Однако, если политически РМ сможет найти такую нишу, которая позволит ей проводить углубленную интеграцию в ЕС при сохранении, если не положительной, то как минимум нейтральной позиции России по отношению к этому, то этот сценарий наиболее предпочтительный. В любом случае стратегический путь модернизации страны и её развития лежит в плоскости сценариев 1 или 3", - написал Муравский.