Заявления о необходимости свержения правительства Иона Кику являются "политиканством". Об этом заявил эксперт Jamestown Foundation Владимир Сокор.
Он отметил в интервью Europa Libera, что нынешнее правительство "хорошо справляется в сложной ситуации", передает infotag.md
"Утверждения о том, что правительство Кику провалилось - это политические заявления, которые определяются не объективной оценкой его деятельности, а целью свержения правительства любой ценой, просто потому, что оно поддерживается социалистами. Но это не является достаточным основанием для свержения правительства. Правительство Кику в этой ситуации справляется так, как может, исходя из возможностей", - считает эксперт.
При этом, он не верит, что PAS и "Платформа DA" будут голосовать вместе с "группой Pro Moldova и партией "Шор" за отставку правительства.
"Если они будут участвовать в таком голосовании, то потеряют свой моральный капитал. Майя Санду, Андрей Нэстасе и партии, которые они возглавляют, не имеют других ресурсов, кроме этого капитала. Вся их политическая карьера - короткая, многообещающая, которая еще впереди. Она построена на борьбе с коррупцией, за верховенство закона, а коррупцию как раз олицетворяют фигуры Плахотнюка, Канду, Шора. Если Санду и Нэстасе присоединятся к этим силам в совместном голосовании в парламенте они потеряют своих сторонников", - считает Сокор.
По его мнению, в этой ситуации две правые партии должны "помириться друг с другом и заявить о поддержке генерального прокурора Александра Стояногло и озвученных им мер (относительно участников кражи миллиарда - "И.").
Также эксперт прокомментировал появления видеозаписи разговора Игоря Додона и Влада Плахотнюка, обнародованные депутатом Юрие Реницэ.
"Не могу себе представить, как зрелый политик может построить обвинение и даже отстранение президента от власти на 17-секундном фрагменте очень длинной записи. Это совершенно немыслимо. Убежден, что эта запись была передана господину Реницэ людьми Канду и Плахотнюка. Потому что все записи секретных встреч Плахотнюка в сопровождении Яралова и Додона в июне прошлого года были сделаны людьми Плахотнюка, они хранятся у людей Плахотнюка для своих целей и публикуются по частям. Мы не видели полных записей, мы видели только те фрагменты, которые люди Плахотнюка выбрали и опубликовали в своих собственных интересах, и теперь нам подали еще один фрагмент", - сказал эксперт.
Он выразил недоумение по поводу того, что "на этом фрагменте кто-то хочет построить отстранение от должности президента".
"Такое невозможно в правовом государстве, здесь я вижу отчаянные наступательные маневры людей Канду и Плахотнюка и защитные маневры некоторых депутатов, которые считают, что им нужно что-то делать, но они понятия не имеют, как реагировать", - подытожил Сокор.