Аналитика
17/07/2017 в 10:34
Стояногло: политики должны привыкать к тому, что в Молдове есть автономия с политическими правами
data:image/s3,"s3://crabby-images/41e39/41e39d13ca13a0ed0d748ea6b9a71c1a1bcfe2b2" alt=""
Молдавские политики должны привыкать к тому, что в Молдове есть автономия с политическими правами. Такого мнения придерживается эксперт международной НПО Crisis Management Initiative (CMI), бывший вице-спикер парламента Александр Стояногло.
По его словам, Молдове нужны поправки в законы об административно-территориальном устройстве Гагаузии и ее органов управления: НСГ, института башкана и исполкома наряду с органами местного управления первого и второго уровня.
И это не является «посягательством на государственные нормы, не укрепление статуса Гагаузии, не закрепление новых прав» – это лишь «констатация фактического положения вещей». Третий проект связан с тем, что в закон 1994 года об особом правовом статусе Гагаузии не могут вноситься изменения без согласия НСГ. Это «соответствует международным стандартам».
Готовя эти предложения, рабочая группа депутатов и экспертов посетила ряд развитых автономий Европы и изучила законы. Есть примеры того, как при принятии законов интересы Гагаузии не учитывались. Поправки - это гарантия того, что закон о правовом статусе Гагауз Ери не будет меняться в зависимости от политической конъюнктуры, сказал эксперт в интервью газете «Молдавские ведомости».
«Есть официальное мнение Венецианской комиссии: закон о правовом статусе Гагаузии должен давать дополнительные гарантии, помимо того, что все изменения могут вноситься при поддержке 3/5 голосов депутатов, эти изменения должны быть связаны с желанием гагаузов вносить такие изменения», - отметил Александр Стояногло.
По этим трем проектам закона в парламенте идут дискуссии и это нормально. Но в республике «нет политической культуры».
«Политики должны привыкать к тому, что в Молдове есть автономия и что у нее есть политические права. При принятии законов эти права необходимо учитывать. Это не только желание гагаузов - это мировая практика, европейский стандарт».
Но проблема в том, что все дискуссии на тему прав Гагаузии воспринимаются как элементы сепаратизма. Бесполезно думать, кто виноват больше, Кишинев или Комрат. Понятно, что главная причина - отсутствие постоянного диалога и системного подхода, добавил эксперт.
Он уверен, что отношениям Кишинева и Комрата не хватает системности.
«Вопрос нельзя ставить так: чем Гагаузия лучше или хуже других административно-территориальных единиц? Гагаузия не требует ничего кроме того, что оговорено законом. Просто нужно соблюдать закон», - заключил аналитик.
По материалам с сайта: gagauzinfo.md